Avez vous déjà vu plus capitaliste que cet homme ? Lui qui affirme ne pas aimer les riches, se battre contre le grand capital, vouloir renforcer l'ISF... Il est en réalité un génie de l'investissement et de l'enrichissement personnel. Allez donc voir ce lien, ça en vaut la peine ;-) => http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955r.html

     Et elle est son complice ! Je pense qu'en fin de compte j'a trouvé pour qui je vais voter, contrairement à ce que je disais hier. Le vote Royaliste me semble le plus opportun. En effet, ils ont compris comment détourner l'ISF ! Vu leur situation financière, s'ils étaient mariés, ils paieraient l'impôt sur la fortune. Autrement dit un couple de militants Socialiste en passe de devenir l'une Président de la République, et l'autre Premier homme de France, est capable de défendre une réforme qui fera couler leurs concurrents, tout en restant à l'abrit ! Ce sont deux génies et je sais que désormais je voterais PS !

Ou pas...

Cela fait des années que la France espère que sa gauche va se moderniser. Alors que la droite passait à gauche, la gauche restait jusqu'ici cantonnée dans son libéralisme sociétal et son socialisme économique. Le virage est violent. De la gauche archaïque Française, ils sont passés à la droite conservatricede la Pologne, notre extrème droite. Quand conservatisme moraliste et socialisme se rencontrent... ça ne fait pas des étincelles mais ça fait renaitre nationalisme et socialisme. Nous considérerions les frères jumeaux polonais comme à l'extrème droite s'ils étaient français. Quand Ségolène et les Royalistes défendent les mêmes mesures, c'est de gauche, car elle est une femme, et soit disant de gauche. Ce sont les petites incohérences de la politique Française. Quoi qu'il en soit, je sais aujourd'hui qu'entre Sarko, Royale et Lepen, mess rêves de richesse sont mal barrés ... ce sera certainment un des trois le président de la république. Dans tous les cas, je devrais abandonner mes derniers espoirs d'enrichissement en France.

Quoi qu'il en soit, cette élection 2007 sera sous le signe de l'étatisation de la France. Jamais notre pays soit disant de liberté n'aura autant été de façon programmée entre les mains d'élus interventionnistes avant même l'élection.

 "Le pouvoir m'emmerde" dit notre cher Jacques, el Chi pour les intimes, Chirac pour les gauchistes. Je suis un peu comme lui. Je préfère le pognon. Bosser le plus possible, sans le déclarer ça m'excite encore plus, pour enc... l'Etat au maximum et gagner ce que je mérite. Passer de boulots en boulots non déclarés nous fais tous gagner : celui qui a besoin de mon travail paye moins cher, et moi je gagne plus. Je ne cotise pas à la retraite donc je n'y aurais pas droit ? La belle affaire ! Comme ça j'aurais assez pour avoir une longue retraite ! Et j'ai le temps ! C'est intolérable je profite du système pour la sécu ? Pas de soucis ! J'accepte de n'être plus remboursé, j'aurais toujours plus de pognon, et les moyens d'aller m'assurer ailleurs ! Et il me reste assez pour donner à des assoc caritatives ! Enfin ça, c'est dans mon rêve... L'Etat Français a beaucoup de moyens... Donc contrôler ses petits 60 millions de moutons, c'est pas dur. Ok il y a du déficit, mais au moins les tricheurs vont en tôle ! C'est pour celà que tout ça n'est qu'un rêve... En plus d'être capitaliste, je suis lâche... La prison ne m'intéresse pas. Le pognon à gagner n'est pas là. Et je préfère être sans le sou qu'en prison. Surtout avec Sarko, je ne vais pas prendre le risque !  Le marché noir est lucratif dans certains milieux, mais pas quand on veut savourer cigare et costard... En tout cas en France ! Il me faut donc me plier aux règles jusqu'à avoir les moyens de me délocaliser dans un pays où gagner de l'argent soit un honneur.

Quel rapport avec le demi Dieu présent sur la photo ?  Son opposition par rapport à moi. C'est un homme de pouvoir, qui a la passion de son pays. Moi je n'aspire qu'au pognon et à quitter la France le plus vite possible. Il a des idées qu'il défend jusqu'au bout même quand il risque de tout perdre. J'ai des idées que je ne défends que quand ça m'apporte quelque chose. Rester en Irak lui a fait perdre les élections. Et oui ! Il est persuadé que l'Irak peut et doit devenir une démocratie pour démocratiser le Moyen Orient. Or les Américains en majorité ne voulaient qu'un nouveau front de guerre qui se prendrait toutes les bombes pour protéger les USA. Bush, défenseur de la démocratie, n'est peut être pas assez opportuniste pour son pays, et il a perdu. Je ne crois pas que j'aurais son courage. Il pourrait se contenter de se dorer la pilulle et gagner des sommes astronomiques dans une multinationale... Mais il a décidé de garder le pouvoir pour défendre ses idées. Peut être aussi n'a t-il pas compris qu'aujourd'hui, les multinationales ont plus de moyens que les Etats et sont plus à même de défendre ce qu'elles veulent ! Moi, c'est le pognon. Mais j'admire les gens comme Bush qui assument leurs idées envers et contre l'opinion.